内容摘要：大家好，我卡颂。昨天一个小伙伴发了一个Demo给我，让我解释下原因。我一看，好家伙，小小一个Demo，知识点囊括了：Hooks的闭包问题 state是如何组装的 相信看完这

大家好，我卡颂。

昨天一个小伙伴发了一个Demo给我，让我解释下原因。

我一看，好家伙，小小一个Demo，知识点囊括了：

Hooks的闭包问题 state是如何组装的

相信看完这个Demo，对函数组件会有更深的认识。

让人懵逼的Demo

Demo包含一个按钮、一个列表。

    Add    { list.map(val => val)}   

点击按钮，调用add方法，向列表中插入一项：

let i = 0; export default function App() {    const [list, setList] = useState([]);   const add = () => {      // ...   };   return (     <div className="App">       <button onClick={ add}>Add</button>       { list.map(val => val)}     </div>   ); } 

显示效果：

烧脑的地方在于，调用add方法插入的是一个「点击后会调用 add 方法的按钮」：

const add = () => {      setList(       list.concat(         <button            key={ i}            onClick={ add}>           { i++}         </button>       )     );   }; 

点击Add按钮7下后的显示效果：

那么问题来了，点击带数字按钮(会调用和点击Add按钮一样的add方法)后会有什么效果呢?

state的组装和闭包问题

如果你认为会插入一个新按钮：

那就错了。

正确答案是：点击对应按钮后list长度变为「按钮对应数字 + 1」，且最后一项的数字为「点击前最大数字 + 1」。

比如，云南idc服务商点击前最大数字为6

如果点击 0，list长度变为0 + 1 = 1，且最后一项为6 + 1 = 7：

如果点击 2，list长度变为2 + 1 = 3，且最后一项为6 + 1 = 7：

这是两个因素共同作用的结果：

Hooks的闭包问题 state是如何组装的

原因分析再来看看add方法：

const add = () => {      setList(       list.concat(         <button            key={ i}            onClick={ add}>           { i++}         </button>       )     );   }; 

button点击后调用add，所以会基于add所属上下文(App函数)形成闭包，闭包中包括：

add list setList

i属于module级作用域，不在该闭包内

其中list与setList来自于useState调用后的返回值：

const [list, setList] = useState([]); 

一种常见的认知误区是：多次调用useState返回的list是同一个引用。

事实上，每次调用useState返回的list都是基于如下公式计算得出的：

基准state + update1 + update2 + ... = 当前state

所以是一个全新的对象。

如果你想了解更多update、state计算的细节，参考React技术揭秘[1]

当首屏渲染时：

App组件首次render 创建list = [] <button onClick={ add}>Add</button>依赖add，形成闭包，闭包中的list = []

接下来，云服务器提供商点击Add按钮：

调用add方法，该方法来自于首屏渲染创建的闭包 add方法中依赖的list来自于同一个闭包，所以list = [] <button key={ i} onClick={ add}>{ i++}</button>依赖add，形成闭包，闭包中的list = []

所以，对于按钮0，

任何时候点击他实际上执行的都是：

setList(   [].concat(     <button key={ i} onClick={ add}>{ i++}</button>   ) ); 

那么如何修复这个问题呢，也很简单，将setList的参数改为函数形式：

// 之前 setList(list.concat(<button key={ i} onClick={ add}>{ i++}</button>)); // 之后 setList(list => list.concat(<button key={ i} onClick={ add}>{ i++}</button>)); 

函数参数中的list来自于Hooks中保存的list，而不是闭包中的list。

总结

由于Hooks总是在组件render时才会计算新状态，这为Hooks带来比较重的心智负担。

相比而言，采用「细粒度更新」实现的Hooks(比如VUE的Composition API)可以实时更新状态，操作起来更符合直觉。

在使用Hooks过程中，你有没有遇到类似的头疼问题呢?

参考资料

[1]React技术揭秘:

https://react.iamkasong.com/state/mental.html#%E5%90%8C%E6%AD%A5%E6%9B%B4%E6%96%B0%E7%9A%84react

云服务器