内容摘要：前言哈喽，大家好，我是asong。今天想与大家分享context包，经过一年的沉淀，重新出发，基于Go1.17.1从源码角度再次分析，不过这次不同的是，我打算先从入门开始，因为大多数初学的读者都想先知

前言

哈喽，小白大家好，看懂我是到精asong。今天想与大家分享context包，包详经过一年的入门沉淀，重新出发，小白基于Go1.17.1从源码角度再次分析，看懂不过这次不同的到精是，我打算先从入门开始，包详因为大多数初学的入门读者都想先知道怎么用，然后才会关心源码是小白如何实现的。

相信大家在日常工作开发中一定会看到这样的看懂代码：

func a1(ctx context ...){    b1(ctx) } func b1(ctx context ...){    c1(ctx) } func c1(ctx context ...) 

context被当作第一个参数(官方建议)，并且不断透传下去，到精基本一个项目代码中到处都是包详context，但是入门你们真的知道它有何作用吗以及它是如何起作用的吗?我记得我第一次接触context时，同事都说这个用来做并发控制的，可以设置超时时间，超时就会取消往下执行，快速返回，我就单纯的服务器租用认为只要函数中带着context参数往下传递就可以做到超时取消，快速返回。相信大多数初学者也都是和我一个想法，其实这是一个错误的思想，其取消机制采用的也是通知机制，单纯的透传并不会起作用，比如你这样写代码：

func main()  {   ctx,cancel := context.WithTimeout(context.Background(),10 * time.Second)  defer cancel()  go Monitor(ctx)  time.Sleep(20 * time.Second) } func Monitor(ctx context.Context)  {   for {    fmt.Print("monitor")  } } 

即使context透传下去了，没有监听取消信号也是不起任何作用的。所以了解context的使用还是很有必要的，本文就先从使用开始，逐步解析Go语言的context包，下面我们就开始喽!!!

context包的起源与作用

看官方博客我们可以知道context包是在go1.7版本中引入到标准库中的：

context可以用来在goroutine之间传递上下文信息，相同的context可以传递给运行在不同goroutine中的函数，上下文对于多个goroutine同时使用是安全的，服务器托管context包定义了上下文类型，可以使用background、TODO创建一个上下文，在函数调用链之间传播context，也可以使用WithDeadline、WithTimeout、WithCancel 或 WithValue 创建的修改副本替换它，听起来有点绕，其实总结起就是一句话：context的作用就是在不同的goroutine之间同步请求特定的数据、取消信号以及处理请求的截止日期。

目前我们常用的一些库都是支持context的，例如gin、database/sql等库都是支持context的，这样更方便我们做并发控制了，只要在服务器入口创建一个context上下文，不断透传下去即可。

context的使用

创建context

context包主要提供了两种方式创建context:

context.Backgroud() context.TODO()

这两个函数其实只是互为别名，没有差别，官方给的云服务器提供商定义是：

context.Background 是上下文的默认值，所有其他的上下文都应该从它衍生(Derived)出来。 context.TODO 应该只在不确定应该使用哪种上下文时使用;

所以在大多数情况下，我们都使用context.Background作为起始的上下文向下传递。

上面的两种方式是创建根context，不具备任何功能，具体实践还是要依靠context包提供的With系列函数来进行派生：

func WithCancel(parent Context) (ctx Context, cancel CancelFunc) func WithDeadline(parent Context, deadline time.Time) (Context, CancelFunc) func WithTimeout(parent Context, timeout time.Duration) (Context, CancelFunc) func WithValue(parent Context, key, val interface{ }) Context 

这四个函数都要基于父Context衍生，通过这些函数，就创建了一颗Context树，树的每个节点都可以有任意多个子节点，节点层级可以有任意多个，画个图表示一下：

基于一个父Context可以随意衍生，其实这就是一个Context树，树的每个节点都可以有任意多个子节点，节点层级可以有任意多个，每个子节点都依赖于其父节点，例如上图，我们可以基于Context.Background衍生出四个子context：ctx1.0-cancel、ctx2.0-deadline、ctx3.0-timeout、ctx4.0-withvalue，这四个子context还可以作为父context继续向下衍生，即使其中ctx1.0-cancel 节点取消了，也不影响其他三个父节点分支。

创建context方法和context的衍生方法就这些，下面我们就一个一个来看一下他们如何被使用。

WithValue携带数据

我们日常在业务开发中都希望能有一个trace_id能串联所有的日志，这就需要我们打印日志时能够获取到这个trace_id，在python中我们可以用gevent.local来传递，在java中我们可以用ThreadLocal来传递，在Go语言中我们就可以使用Context来传递，通过使用WithValue来创建一个携带trace_id的context，然后不断透传下去，打印日志时输出即可，来看使用例子：

const (  KEY = "trace_id" ) func NewRequestID() string {   return strings.Replace(uuid.New().String(), "-", "", -1) } func NewContextWithTraceID() context.Context {   ctx := context.WithValue(context.Background(), KEY,NewRequestID())  return ctx } func PrintLog(ctx context.Context, message string)  {   fmt.Printf("%s|info|trace_id=%s|%s",time.Now().Format("2006-01-02 15:04:05") , GetContextValue(ctx, KEY), message) } func GetContextValue(ctx context.Context,k string)  string{   v, ok := ctx.Value(k).(string)  if !ok{    return ""  }  return v } func ProcessEnter(ctx context.Context) {   PrintLog(ctx, "Golang梦工厂") } func main()  {   ProcessEnter(NewContextWithTraceID()) } 

输出结果：

2021-10-31 15:13:25|info|trace_id=7572e295351e478e91b1ba0fc37886c0|Golang梦工厂 Process finished with the exit code 0 

我们基于context.Background创建一个携带trace_id的ctx，然后通过context树一起传递，从中派生的任何context都会获取此值，我们最后打印日志的时候就可以从ctx中取值输出到日志中。目前一些RPC框架都是支持了Context，所以trace_id的向下传递就更方便了。

在使用withVaule时要注意四个事项：

不建议使用context值传递关键参数，关键参数应该显示的声明出来，不应该隐式处理，context中最好是携带签名、trace_id这类值。 因为携带value也是key、value的形式，为了避免context因多个包同时使用context而带来冲突，key建议采用内置类型。 上面的例子我们获取trace_id是直接从当前ctx获取的，实际我们也可以获取父context中的value，在获取键值对是，我们先从当前context中查找，没有找到会在从父context中查找该键对应的值直到在某个父context中返回 nil 或者查找到对应的值。 context传递的数据中key、value都是interface类型，这种类型编译期无法确定类型，所以不是很安全，所以在类型断言时别忘了保证程序的健壮性。

超时控制

通常健壮的程序都是要设置超时时间的，避免因为服务端长时间响应消耗资源，所以一些web框架或rpc框架都会采用withTimeout或者withDeadline来做超时控制，当一次请求到达我们设置的超时时间，就会及时取消，不在往下执行。withTimeout和withDeadline作用是一样的，就是传递的时间参数不同而已，他们都会通过传入的时间来自动取消Context，这里要注意的是他们都会返回一个cancelFunc方法，通过调用这个方法可以达到提前进行取消，不过在使用的过程还是建议在自动取消后也调用cancelFunc去停止定时减少不必要的资源浪费。

withTimeout、WithDeadline不同在于WithTimeout将持续时间作为参数输入而不是时间对象，这两个方法使用哪个都是一样的，看业务场景和个人习惯了，因为本质withTimout内部也是调用的WithDeadline。

现在我们就举个例子来试用一下超时控制，现在我们就模拟一个请求写两个例子：

达到超时时间终止接下来的执行 func main()  {   HttpHandler() } func NewContextWithTimeout() (context.Context,context.CancelFunc) {   return context.WithTimeout(context.Background(), 3 * time.Second) } func HttpHandler()  {   ctx, cancel := NewContextWithTimeout()  defer cancel()  deal(ctx) } func deal(ctx context.Context)  {   for i:=0; i< 10; i++ {    time.Sleep(1*time.Second)   select {    case <- ctx.Done():    fmt.Println(ctx.Err())    return   default:    fmt.Printf("deal time is %d\n", i)   }  } } 

输出结果：

deal time is 0 deal time is 1 context deadline exceeded  没有达到超时时间终止接下来的执行 func main()  {   HttpHandler1() } func NewContextWithTimeout1() (context.Context,context.CancelFunc) {   return context.WithTimeout(context.Background(), 3 * time.Second) } func HttpHandler1()  {   ctx, cancel := NewContextWithTimeout1()  defer cancel()  deal1(ctx, cancel) } func deal1(ctx context.Context, cancel context.CancelFunc)  {   for i:=0; i< 10; i++ {    time.Sleep(1*time.Second)   select {    case <- ctx.Done():    fmt.Println(ctx.Err())    return   default:    fmt.Printf("deal time is %d\n", i)    cancel()   }  } } 

输出结果：

deal time is 0 context canceled 

使用起来还是比较容易的，既可以超时自动取消，又可以手动控制取消。这里大家要记的一个坑，就是我们往从请求入口透传的调用链路中的context是携带超时时间的，如果我们想在其中单独开一个goroutine去处理其他的事情并且不会随着请求结束后而被取消的话，那么传递的context要基于context.Background或者context.TODO重新衍生一个传递，否决就会和预期不符合了，可以看一下我之前的一篇踩坑文章：context使用不当引发的一个bug。

withCancel取消控制

日常业务开发中我们往往为了完成一个复杂的需求会开多个gouroutine去做一些事情，这就导致我们会在一次请求中开了多个goroutine确无法控制他们，这时我们就可以使用withCancel来衍生一个context传递到不同的goroutine中，当我想让这些goroutine停止运行，就可以调用cancel来进行取消。

来看一个例子：

func main()  {   ctx,cancel := context.WithCancel(context.Background())  go Speak(ctx)  time.Sleep(10*time.Second)  cancel()  time.Sleep(1*time.Second) } func Speak(ctx context.Context)  {   for range time.Tick(time.Second){    select {    case <- ctx.Done():    fmt.Println("我要闭嘴了")    return   default:    fmt.Println("balabalabalabala")   }  } } 

运行结果：

balabalabalabala ....省略 balabalabalabala 我要闭嘴了 

我们使用withCancel创建一个基于Background的ctx，然后启动一个讲话程序，每隔1s说一话，main函数在10s后执行cancel，那么speak检测到取消信号就会退出。

自定义Context

因为Context本质是一个接口，所以我们可以通过实现Context达到自定义Context的目的，一般在实现Web框架或RPC框架往往采用这种形式，比如gin框架的Context就是自己有封装了一层，具体代码和实现就贴在这里，有兴趣可以看一下gin.Context是如何实现的。

源码赏析

Context其实就是一个接口，定义了四个方法：

type Context interface {   Deadline() (deadline time.Time, ok bool)  Done() <-chan struct{ }  Err() error  Value(key interface{ }) interface{ } }  Deadlne方法：当Context自动取消或者到了取消时间被取消后返回 Done方法：当Context被取消或者到了deadline返回一个被关闭的channel Err方法：当Context被取消或者关闭后，返回context取消的原因 Value方法：获取设置的key对应的值

这个接口主要被三个类继承实现，分别是emptyCtx、ValueCtx、cancelCtx，采用匿名接口的写法，这样可以对任意实现了该接口的类型进行重写。

下面我们就从创建到使用来层层分析。

创建根Context

其在我们调用context.Background、context.TODO时创建的对象就是empty：

var (  background = new(emptyCtx)  todo       = new(emptyCtx) ) func Background() Context {   return background } func TODO() Context {   return todo } 

Background和TODO还是一模一样的，官方说：background它通常由主函数、初始化和测试使用，并作为传入请求的顶级上下文;TODO是当不清楚要使用哪个 Context 或尚不可用时，代码应使用 context.TODO，后续在在进行替换掉，归根结底就是语义不同而已。

emptyCtx类

emptyCtx主要是给我们创建根Context时使用的，其实现方法也是一个空结构，实际源代码长这样：

type emptyCtx int func (*emptyCtx) Deadline() (deadline time.Time, ok bool) {   return } func (*emptyCtx) Done() <-chan struct{ } {   return nil } func (*emptyCtx) Err() error {   return nil } func (*emptyCtx) Value(key interface{ }) interface{ } {   return nil } func (e *emptyCtx) String() string {   switch e {   case background:   return "context.Background"  case todo:   return "context.TODO"  }  return "unknown empty Context" } 

WithValue的实现

withValue内部主要就是调用valueCtx类：

func WithValue(parent Context, key, val interface{ }) Context {   if parent == nil {    panic("cannot create context from nil parent")  }  if key == nil {    panic("nil key")  }  if !reflectlite.TypeOf(key).Comparable() {    panic("key is not comparable")  }  return &valueCtx{ parent, key, val} } 

valueCtx类

valueCtx目的就是为Context携带键值对，因为它采用匿名接口的继承实现方式，他会继承父Context，也就相当于嵌入Context当中了

type valueCtx struct {   Context  key, val interface{ } } 

实现了String方法输出Context和携带的键值对信息：

func (c *valueCtx) String() string {   return contextName(c.Context) + ".WithValue(type " +   reflectlite.TypeOf(c.key).String() +   ", val " + stringify(c.val) + ")" } 

实现Value方法来存储键值对：

func (c *valueCtx) Value(key interface{ }) interface{ } {   if c.key == key {    return c.val  }  return c.Context.Value(key) } 

看图来理解一下：

所以我们在调用Context中的Value方法时会层层向上调用直到最终的根节点，中间要是找到了key就会返回，否会就会找到最终的emptyCtx返回nil。

WithCancel的实现

我们来看一下WithCancel的入口函数源代码：

func WithCancel(parent Context) (ctx Context, cancel CancelFunc) {   if parent == nil {    panic("cannot create context from nil parent")  }  c := newCancelCtx(parent)  propagateCancel(parent, &c)  return &c, func() {  c.cancel(true, Canceled) } } 

这个函数执行步骤如下：

创建一个cancelCtx对象，作为子context 然后调用propagateCancel构建父子context之间的关联关系，这样当父context被取消时，子context也会被取消。 返回子context对象和子树取消函数

我们先分析一下cancelCtx这个类。

cancelCtx类

cancelCtx继承了Context，也实现了接口canceler:

type cancelCtx struct {   Context  mu       sync.Mutex            // protects following fields  done     atomic.Value          // of chan struct{ }, created lazily, closed by first cancel call  children map[canceler]struct{ } // set to nil by the first cancel call  err      error                 // set to non-nil by the first cancel call } 

字短解释：

mu：就是一个互斥锁，保证并发安全的，所以context是并发安全的 done：用来做context的取消通知信号，之前的版本使用的是chan struct{ }类型，现在用atomic.Value做锁优化 children：key是接口类型canceler，目的就是存储实现当前canceler接口的子节点，当根节点发生取消时，遍历子节点发送取消信号 error：当context取消时存储取消信息

这里实现了Done方法，返回的是一个只读的channel，目的就是我们在外部可以通过这个阻塞的channel等待通知信号。

具体代码就不贴了。我们先返回去看propagateCancel是如何做构建父子Context之间的关联。

propagateCancel方法

代码有点长，解释有点麻烦，我把注释添加到代码中看起来比较直观：

func propagateCancel(parent Context, child canceler) {    // 如果返回nil，说明当前父`context`从来不会被取消，是一个空节点，直接返回即可。  done := parent.Done()  if done == nil {    return // parent is never canceled  }   // 提前判断一个父context是否被取消，如果取消了也不需要构建关联了，   // 把当前子节点取消掉并返回  select {   case <-done:   // parent is already canceled   child.cancel(false, parent.Err())   return  default:  }   // 这里目的就是找到可以“挂”、“取消”的context  if p, ok := parentCancelCtx(parent); ok {    p.mu.Lock()     // 找到了可以“挂”、“取消”的context，但是已经被取消了，那么这个子节点也不需要     // 继续挂靠了，取消即可   if p.err != nil {     child.cancel(false, p.err)   } else {        // 将当前节点挂到父节点的childrn map中，外面调用cancel时可以层层取消    if p.children == nil {          // 这里因为childer节点也会变成父节点，所以需要初始化map结构     p.children = make(map[canceler]struct{ })    }    p.children[child] = struct{ }{ }   }   p.mu.Unlock()  } else {      // 没有找到可“挂”，“取消”的父节点挂载，那么就开一个goroutine   atomic.AddInt32(&goroutines, +1)   go func() {     select {     case <-parent.Done():     child.cancel(false, parent.Err())    case <-child.Done():    }   }()  } } 

这段代码真正产生疑惑的是这个if、else分支。不看代码了，直接说为什么吧。因为我们可以自己定制context，把context塞进一个结构时，就会导致找不到可取消的父节点，只能重新起一个协程做监听。

对这块有迷惑的推荐阅读饶大大文章：[深度解密Go语言之context](https://www.cnblogs.com/qcrao-2018/p/11007503.html)，定能为你排忧解惑。

cancel方法

最后我们再来看一下返回的cancel方法是如何实现，这个方法会关闭上下文中的 Channel 并向所有的子上下文同步取消信号：

func (c *cancelCtx) cancel(removeFromParent bool, err error) {    // 取消时传入的error信息不能为nil, context定义了默认error:var Canceled = errors.New("context canceled")  if err == nil {    panic("context: internal error: missing cancel error")  }   // 已经有错误信息了，说明当前节点已经被取消过了  c.mu.Lock()  if c.err != nil {    c.mu.Unlock()   return // already canceled  }  c.err = err   // 用来关闭channel，通知其他协程  d, _ := c.done.Load().(chan struct{ })  if d == nil {    c.done.Store(closedchan)  } else {    close(d)  }   // 当前节点向下取消，遍历它的所有子节点，然后取消  for child := range c.children {    // NOTE: acquiring the childs lock while holding parents lock.   child.cancel(false, err)  }   // 节点置空  c.children = nil  c.mu.Unlock()   // 把当前节点从父节点中移除，只有在外部父节点调用时才会传true   // 其他都是传false，内部调用都会因为c.children = nil被剔除出去  if removeFromParent {    removeChild(c.Context, c)  } } 

到这里整个WithCancel方法源码就分析好了，通过源码我们可以知道cancel方法可以被重复调用，是幂等的。

withDeadline、WithTimeout的实现

先看WithTimeout方法，它内部就是调用的WithDeadline方法：

func WithTimeout(parent Context, timeout time.Duration) (Context, CancelFunc) {   return WithDeadline(parent, time.Now().Add(timeout)) } 

所以我们重点来看withDeadline是如何实现的：

func WithDeadline(parent Context, d time.Time) (Context, CancelFunc) {    // 不能为空`context`创建衍生context  if parent == nil {    panic("cannot create context from nil parent")  }   // 当父context的结束时间早于要设置的时间，则不需要再去单独处理子节点的定时器了  if cur, ok := parent.Deadline(); ok && cur.Before(d) {    // The current deadline is already sooner than the new one.   return WithCancel(parent)  }   // 创建一个timerCtx对象  c := &timerCtx{    cancelCtx: newCancelCtx(parent),   deadline:  d,  }   // 将当前节点挂到父节点上  propagateCancel(parent, c)   // 获取过期时间  dur := time.Until(d)   // 当前时间已经过期了则直接取消  if dur <= 0 {    c.cancel(true, DeadlineExceeded) // deadline has already passed   return c, func() {  c.cancel(false, Canceled) }  }  c.mu.Lock()  defer c.mu.Unlock()   // 如果没被取消，则直接添加一个定时器，定时去取消  if c.err == nil {    c.timer = time.AfterFunc(dur, func() {     c.cancel(true, DeadlineExceeded)   })  }  return c, func() {  c.cancel(true, Canceled) } } 

withDeadline相较于withCancel方法也就多了一个定时器去定时调用cancel方法，这个cancel方法在timerCtx类中进行了重写，我们先来看一下timerCtx类，他是基于cancelCtx的，多了两个字段：

type timerCtx struct {   cancelCtx  timer *time.Timer // Under cancelCtx.mu.  deadline time.Time } 

timerCtx实现的cancel方法，内部也是调用了cancelCtx的cancel方法取消：

func (c *timerCtx) cancel(removeFromParent bool, err error) {    // 调用cancelCtx的cancel方法取消掉子节点context  c.cancelCtx.cancel(false, err)   // 从父context移除放到了这里来做  if removeFromParent {    // Remove this timerCtx from its parent cancelCtxs children.   removeChild(c.cancelCtx.Context, c)  }   // 停掉定时器，释放资源  c.mu.Lock()  if c.timer != nil {    c.timer.Stop()   c.timer = nil  }  c.mu.Unlock() } 

终于源码部分我们就看完了，现在你何感想?

context的优缺点

context包被设计出来就是做并发控制的，这个包有利有弊，个人总结了几个优缺点，欢迎评论区补充。

缺点

影响代码美观，现在基本所有web框架、RPC框架都是实现了context，这就导致我们的代码中每一个函数的一个参数都是context，即使不用也要带着这个参数透传下去，个人觉得有点丑陋。 context可以携带值，但是没有任何限制，类型和大小都没有限制，也就是没有任何约束，这样很容易导致滥用，程序的健壮很难保证;还有一个问题就是通过context携带值不如显式传值舒服，可读性变差了。 可以自定义context，这样风险不可控，更加会导致滥用。 context取消和自动取消的错误返回不够友好，无法自定义错误，出现难以排查的问题时不好排查。 创建衍生节点实际是创建一个个链表节点，其时间复杂度为O(n)，节点多了会掉支效率变低。

优点

使用context可以更好的做并发控制，能更好的管理goroutine滥用。

context的携带者功能没有任何限制，这样我我们传递任何的数据，可以说这是一把双刃剑

网上都说context包解决了goroutine的cancelation问题，你觉得呢?

参考文章

https://pkg.go.dev/context@go1.7beta1#Background https://studygolang.com/articles/21531 https://draveness.me/golang/docs/part3-runtime/ch06-concurrency/golang-context/ https://www.cnblogs.com/qcrao-2018/p/11007503.html https://segmentfault.com/a/1190000039294140 https://www.flysnow.org/2017/05/12/go-in-action-go-context.html

总结

context虽然在使用上丑陋了一点，但是他却能解决很多问题，日常业务开发中离不开context的使用，不过也别使用错了context，其取消也采用的channel通知，所以代码中还有要有监听代码来监听取消信号，这点也是经常被广大初学者容易忽视的一个点。

文中示例已上传github：https://github.com/asong2020/Golang_Dream/tree/master/code_demo/context_example

好啦，本文到这里就结束了，我是asong，我们下期见。